Revue de presse

Voici une sélection de choses diverses et variées à voir cette semaine.

1. La déflation, qu’est-ce que c’est ?

20 minutes à réalisé un petit schéma intéressant sur le phénomène de la déflation.

2. En temps de crise, un loyer ça se négocie

Un journal local parle clairement de l’état du marché de l’immobilier et des négociations possibles.

Les locataires “tirent sur la ficelle !”.

3. Open Forum

Un site sponsorisé par American express qui regorge de vidéos et de conseils pour les entrepreneurs. Vous y trouverez Seth Godin ou Richard Branson.

4. Test – Immobilier : les sites qui chassent la bonne affaire

Le Point fait l’inventaire des sites qui permettent de trouver des biens immobilier moins cher et de profiter de l’éclatement de la bulle.

5. Debitcredit.fr racheter et renommé Optissima

Voici pour la petite news et je ne manquerai pas de faire évoluer le comparatif des 6 solutions pour faire ses comtpes en ligne. C’est vraiment un marché où je me demande comment des sites professionnels peuvent exister pour l’instant : il n’y en a pas un de vraiment au dessus du lot.

6. Tim Ferriss fait son show

L’émission s’appelle “Trial by fire” – L’épreuve du feu. TIm se propose d’apprendre une compétence rare en 5 jours. Dans la première émission, il apprend le yabusame, un art japonais de maniement de l’arc à cheval.

Il veut appliquer sa capacité à défaire et à analyser les choses pour une série d’émissions.

J’adore l’idée et je suis sur qu’il va faire des choses totalement étonnantes !

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=09_YaUw9Rm8]

A suivre

Tags: , , , ,


Publié le 06. déc, 2008 par Michael Ferrari dans Revue de presse

L'article vous a plu ? Recevez-en d'autres exclusifs :

Email * :


11 commentaires pour “Revue de presse”

  1. Gaby

    06. déc, 2008

    Juste pour signaler une petite faute:

    “En tant de crise”

    Plutot “En temps de crise”, non?

    Répondre à ce commentaire
  2. hanbeeloo

    06. déc, 2008

    @Gaby
    très constructif comme commentaire…

    Répondre à ce commentaire
  3. Michael

    06. déc, 2008

    oups, je savais que je devais me relire :)

    Répondre à ce commentaire
  4. Gaby

    09. déc, 2008

    @Hanbeeloo: c’est ironique? Car je ne vois pas le mal de signaler une faute. Je ne suis pas arrivé en lui écrivant “Tu es nul, tu as fais une faute d’”aurtografe””.
    Je vois une faute dans un article, je la signale, personne n’est parfait et des fautes peuvent passer.
    Moi, j’essaye d’aider.
    Alors je ne sais pas qui est le moins constructif de nous deux, mais ce n’est sûrement pas moi.

    Merci de ne pas répondre.
    Si tu as un problème, mail moi.

    Répondre à ce commentaire
  5. hanbeeloo

    09. déc, 2008

    Comme tu l’as souhaité, je ne te réponds pas. et puis si allez, je me lâche.
    Le titre du blog, c’est esprit riche, tu sais la richesse de l’intérieur? l’extérieur importe moins. ou je pourrais dire, on s’en fout des fautes d’orthographe. On a tous pensé que c’était un faute de typographie, que Mickael connaissait la bonne orthographe et que tu n’avais pas besoin de lui rappeler.
    enfin, tout cela ne te semble pas logique ma chère Gaby?

    Répondre à ce commentaire
  6. Gaby

    09. déc, 2008

    Damn it, un mail c’est pas si dur, enfin tant pis.

    Je ne vois pas en quoi le fais de SIGNALER c’est une faute.
    Esprit riche, oui, mais c’est un blog serieux, et je ne pense Justement pas qu’on puisse se foutre de l’orthographe (Imagine que ce blog soit rempli de fautes. Ce serait dommage!). Je ne dis pas qu’une faute est impardonnable (c’est Humain,) loin de là.
    C’était une faute de typographie effectivement et je n’ai pas dit que Mickael était un ignare et qu’il ne connaissait pas l’orthographe. Mais si il y avait une faute, c’est bien qu’il ne l’avait pas vue. Et si il ne l’avait pas vue, je considère qu’il est normal de lui montrer.

    Je n’avais pour but de le rabaisser, moi aussi -par exemple- je fais pleins de fautes. Mais Mickael n’est pas non plus un dieu, c’est un humain, contrairement à ce que tu as l’air de penser. Et il lui arrive d’être inattentif et de laisser passer une faute.
    Et je ne sais pas si Mickael relis ses articles plusieurs fois après les avoirs postés, donc je signale les fautes.

    Si je vois d’autres fautes, je lui signalerai aussi.

    Je ne vois vraiment pas le mal.

    Et qui est ce “tous” (On a tous pensé)?

    Cela me semble d’une logique quelque peu Déifiante. On a vraiment l’impression que vous prenez Mickael pour un dieu à qui rien n’échappe et que l’on a pas le droit de critiquer.
    Ce que je trouve pour le moins dommage dans un blog à ce point à dimension humaine.

    Mon cher Gaby, s’il te plait!

    Sur ce, bonne soirée à tous, désolé pour ce débat non constructif Mickael!

    Répondre à ce commentaire
  7. hanbeeloo

    09. déc, 2008

    @ gaby
    ooouuupss attention Gaby :
    “Je ne vois pas en quoi le fais de SIGNALER c’est une faute”.
    Cette phrase est de toi mon cher Gaby. Devine où est la faute?
    tu vois que ça peut arriver à tout le monde.
    Mickael n’est pas un dieu, c’est clair. il fait assez régulièrement des fautes d’ailleurs (désolé Mickael!!). Heureusement qe tout le monde ne les lui signale pas, sinon je ne te raconte pas le niveau des commentaires.
    Je pense qu’il ne relit pas toujours ses articles. Cela n’enlève rien à leur qualité.
    allez je retourne à mon exercice de réflexion…

    Répondre à ce commentaire
  8. Gaby

    10. déc, 2008

    Je n’ai jamais dit que j’étais parfait, je l’ai même bien précisé… C’est bien tu ne lis que ce que tu veux lire.
    Et j’ai Justement précisé que ça arrivait à tout le monde.

    Ensuite je ne pense pas que lui signaler les fautes rabaisse le niveau des commentaires de toute façon. Bien sûr si 50 personnes lui signalent une même faute, oui, mais si une personne la signale, que c’est réglé, le blog en devient de toute façon plus agréable à lire.

    Et bien sûr je n’ai pas critiqué la qualité des articles, que ce soit dans le fond ou dans la forme.

    Bonne soirée à toi, ou plutôt, bonne nuit!

    Répondre à ce commentaire
  9. Titeuff

    10. déc, 2008

    Bonsoir,

    D’accord avec Gaby! D’ailleurs Mickael a corrigé avec un petit oups ce qui montre bien qu’il n’en tient pas rigueur et c’est normal. Je ne veux pas mettre de l’huile sur le feu mais je suis d’accord: un article avec les fautes corrigées (autant que possible) c’est mieux et plus pro. On dans le domaine du développement personnel et de la philosophie de l’amélioration personnelle: Tout ceci va justement dans ce sens, c’est parfait.
    Sur ce bonne nuit et désolé pour mon grain de sel.

    @
    Titeuff

    Répondre à ce commentaire
  10. hanbeeloo

    10. déc, 2008

    Alors si tout le monde se ligue contre moi, je m’incline…continuez à corriger les fautes!

    Répondre à ce commentaire
  11. Aurelien

    10. déc, 2008

    1 avec Titteuf
    Il y a souvent des fautes dans les articles (ca n’enleve rien a la qualité de l’information) et je pense que c est preferable de les corriger (pour ameliorer la qualite du site).
    Le meilleur moyen de le signaler serait a mon avis un mail a Mickael, en effet il est inutile de conserver ça dans l’historique des commentaires.

    Que ferait Tim Feriss dans cette situation ? A mon avis il embaucherait un assistant Indien qui sous-traiterait le contrat a une boite Roumaine qui dedierait la tache a un stagiaire francais élève de Normale Sup’ :)

    Répondre à ce commentaire

Participer à la conversation ! Une seule règle : apportez de la valeur

A lire aussi : Revue de presse (22 sur 24 articles)