<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les 4 poisons blancs à éviter pour rester en bonne santé</title>
	<atom:link href="http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/</link>
	<description>Changez votre point de vue sur l'argent...</description>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 21:41:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Par : CEFALU</title>
		<link>http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-1062</link>
		<dc:creator>CEFALU</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 11:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-1062</guid>
		<description>Dans la cuisine méditerranéenne, il est vrai que le lait est très très peu utilisé... et les résultats sur plusieurs générations sont assez éloquents... Cependant, ne serait-ce pas non plus en fonction de notre mode et lieu de vie... Mon grand-oncle vivait en montagne, avec vaches et chèvres, et il a vécu en bonne santé, sans maladies particulières et sans surpoids, jusqu'à l'âge de 101 ans mais sa vie était saine, certes, et ses pensées, autant que je m'en souvienne aussi. 
Mangeons le plus sain possible à 80% de notre appétit et une fois par mois à 120 %.... en faisant attention aujourd'hui à ce que l'on nous propose. 
Par contre, ce qu'il m'est très difficile à accepter c'est de devoir payer "cher" pour donner à manger à mes enfants "sains". La nature nous a donné tout ce qu'il fallait et la main de l'homme en a fait n'importe quoi... Car acheter bio pour une famille, ce n'est pas possible lorsqu'on a un budget moyen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans la cuisine méditerranéenne, il est vrai que le lait est très très peu utilisé&#8230; et les résultats sur plusieurs générations sont assez éloquents&#8230; Cependant, ne serait-ce pas non plus en fonction de notre mode et lieu de vie&#8230; Mon grand-oncle vivait en montagne, avec vaches et chèvres, et il a vécu en bonne santé, sans maladies particulières et sans surpoids, jusqu&#8217;à l&#8217;âge de 101 ans mais sa vie était saine, certes, et ses pensées, autant que je m&#8217;en souvienne aussi.<br />
Mangeons le plus sain possible à 80% de notre appétit et une fois par mois à 120 %&#8230;. en faisant attention aujourd&#8217;hui à ce que l&#8217;on nous propose.<br />
Par contre, ce qu&#8217;il m&#8217;est très difficile à accepter c&#8217;est de devoir payer &#8220;cher&#8221; pour donner à manger à mes enfants &#8220;sains&#8221;. La nature nous a donné tout ce qu&#8217;il fallait et la main de l&#8217;homme en a fait n&#8217;importe quoi&#8230; Car acheter bio pour une famille, ce n&#8217;est pas possible lorsqu&#8217;on a un budget moyen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hoa</title>
		<link>http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-1047</link>
		<dc:creator>Hoa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 10:29:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-1047</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Hoa...&lt;/strong&gt;

Your living is determined not so much by what life brings to you as by the attitude you bring to life; not so much by what happens to you as by the way your mind looks at what happens....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hoa&#8230;</strong></p>
<p>Your living is determined not so much by what life brings to you as by the attitude you bring to life; not so much by what happens to you as by the way your mind looks at what happens&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : emmanuel</title>
		<link>http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-455</link>
		<dc:creator>emmanuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 18:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-455</guid>
		<description>A propos du lait, je me rappelle une parole de ma grand-mère (que je n'ai jamais vu boire de lait) : "Le lait de vache sert à nourrir les veaux. Et je ne suis pas un veau".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos du lait, je me rappelle une parole de ma grand-mère (que je n&#8217;ai jamais vu boire de lait) : &#8220;Le lait de vache sert à nourrir les veaux. Et je ne suis pas un veau&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michael</title>
		<link>http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-434</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 23:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-434</guid>
		<description>Merci pour vos contributions.

@Julien : il n'est pas forcément question de renoncer à son bol de lait du matin. J'ai moi même du mal à m'en défaire mais j'ai simplement remplacer le lait de vache par du lait d'avoine.

@Cédric : Oui la sauce n'est pas le meilleur élément mais ce que je sais avec le riz c'est qu'il y a 2 types de riz (ça se complique !) ceux  qui élèvent le fameux index glycémique et ceux qui ne l'élève pas.
En gros le riz basmati et les riz sauvages et complets ont un index glycémique de modéré à faible.
http://www.montignac.com/fr/ig_tableau.php
http://www.lanutrition.fr/La-révolution-de-l-index-glycémique-a-257-136.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour vos contributions.</p>
<p>@Julien : il n&#8217;est pas forcément question de renoncer à son bol de lait du matin. J&#8217;ai moi même du mal à m&#8217;en défaire mais j&#8217;ai simplement remplacer le lait de vache par du lait d&#8217;avoine.</p>
<p>@Cédric : Oui la sauce n&#8217;est pas le meilleur élément mais ce que je sais avec le riz c&#8217;est qu&#8217;il y a 2 types de riz (ça se complique !) ceux  qui élèvent le fameux index glycémique et ceux qui ne l&#8217;élève pas.<br />
En gros le riz basmati et les riz sauvages et complets ont un index glycémique de modéré à faible.<br />
<a href="http://www.montignac.com/fr/ig_tableau.php" rel="nofollow">http://www.montignac.com/fr/ig_tableau.php</a><br />
<a href="http://www.lanutrition.fr/La-r" rel="nofollow">http://www.lanutrition.fr/La-r</a>évolution-de-l-index-glycémique-a-257-136.html</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cedric</title>
		<link>http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-433</link>
		<dc:creator>Cedric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-433</guid>
		<description>Jamais entendu que le riz n'était pas bon pour la santé mais plutôt la sauce qui l'accompagne. De même pour la baguette.

Quant au lait je suis assez surpris!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jamais entendu que le riz n&#8217;était pas bon pour la santé mais plutôt la sauce qui l&#8217;accompagne. De même pour la baguette.</p>
<p>Quant au lait je suis assez surpris!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien</title>
		<link>http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-431</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 13:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-431</guid>
		<description>Pour le sucre, je consomme et recommande le fructose, très facile à trouver mais souvent caché avec les produits de régime ou d'alimentation sportive (type protéines et autres).

Pour le lait, j'avoue que je suis perplexe... comment renoncer à mon bol quotidien ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le sucre, je consomme et recommande le fructose, très facile à trouver mais souvent caché avec les produits de régime ou d&#8217;alimentation sportive (type protéines et autres).</p>
<p>Pour le lait, j&#8217;avoue que je suis perplexe&#8230; comment renoncer à mon bol quotidien ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dominique</title>
		<link>http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-430</link>
		<dc:creator>Dominique</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 07:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esprit-riche.com/les-4-poisons-blancs-a-eviter-pour-rester-en-bonne-sante/#comment-430</guid>
		<description>1-et-3) le site http://www.onpeutlefaire.com/les-aliments-raffines est un bon complément de votre post sur les avantages des aliments NON raffinés. Le pb, c'est que la plupart du temps, si l'on veut avoir quelques fois les avantages des aliments NON raffinés sans les pesticides, il faut préférer plutôt les aliments bio ! Les aliments bio ne sont pas si chers que cela, et rapportent en fait, par le biais, notamment, d'une meilleure santé et d'une meilleure ligne. Du reste, comme disait Nietzsche : "l'esprit est un jouet pour le corps".

2) oui, l'abus de sel fait de nombreux morts chaque année, on peut lire http://tf1.lci.fr/infos/sciences/sante/0,,3699212,00-chaque-jour-abus-sel-fait-centaine-morts-.html ou http://www.lepost.fr/article/2008/03/17/1162636_sel-cache-dans-les-aliments-des-morts-aucune-mesure.html

4) le livre "Lait, mensonge et propagande" est la charge la plus complète, la mieux rédigée, et une des preuves à charge parmi les plus percutantes que je connaisse et que j'ai pu lire (il y en a plein d'autres, comme "Le lait : une sacrée vacherie ?" du Dr. Nicolas Le Berre) ! Vraiment très bien fait. Il donne envie d'éviter, au minimum, d'abuser du lait et au mieux, d'éviter totalement de boire du lait. Un des avantages du fait de ne plus boire du lait, c'est que j'ai maigri de 4 à 5 kg. A la place du lait, il est possible aussi d'utiliser du lait de soja.

autre) le "régime" que vous préconisez est en fait un sous-ensemble du régime Seignalet détaillé dans le livre "L'Alimentation ou la Troisième Médecine" du Dr. Seignalet dont le régime peut être bénéfique pour de nombreuses maladies. Le site de l'association est http://www.seignalet.com/ - dit autrement, le régime Seignalet est le prolongement de votre "régime". On trouve aussi des informations sur wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nutrition_Seignalet

La thèse de Seignalet (qui est aussi celle des docteurs de Jacques Fradin, Christian Pauthe, ou soutenue par les docteurs Henri Joyeux, Nicolas Le Berre, etc.) est que les êtres humains doivent consommer une alimentation qui leur soit génétiquement-compatible. Pour faire simple, on digère seulement ce que nos enzymes sont capables de digérer. Or, les enzymes sont codés génétiquement. Seignalet a donc développé l'hypothèse (simplifiée ici) que le code génétique de certaines personnes ne leur permettraient pas de digérer certains aliments qui seraient peut être à l'origine de leur maladie (nos aliments, et les transformations pour les préparer, ont évolué au cours de l'histoire humaine, et évoluent même de plus en plus rapidement, mais le rythme de modification de nos gènes est lui beaucoup plus lent, or ce sont nos gènes qui dictent en grande partie ce que nous sommes réellement capables de digérer sans dommage collatéral...). Et le fait est qu'en variant l'alimentation de certains malades, rien qu'en changeant leur alimentation (!), nombre de ses malades ont été guéri ou ont connu un mieux-être (le site de l'association Seignalet http://www.seignalet.com/ indique qques statistiques en matière d'application de ce régime).

On apprend, au collège, je crois, que les aliments sont réduits en leurs constituants de base avant de passer la paroi intestinale ; mais cela n'est qu'une approximation. On a trouvé dans le sang des macro-molécules qui avaient manifestement passé la paroi intestinale et venait battre en brèche le mythe de l'imperméabilité intestinale. Il vaut mieux éviter le passage de telles macro-molècules non naturelles car elles peuvent causer de gros problèmes si elles sont trop ressemblantes avec des molècules naturelles (un peu comme on meurt asphyxié en ingérant trop de CO - monoxyde de carbone - justement parce qu'il ressemble à du CO2). D'où l'importance de l'alimentation, et de notre capacité à vraiment pouvoir digérer ce que l'on ingère, i.e. l'importance de la capacité de notre système digestif à pouvoir "couper en morceaux" les aliments absorbés pour que les molècules, qui passent la paroi intestinale, soient au "format" attendu et supporté. J'ai simplifié ici le propos de Seignalet, mais en gros, c'est ce qu'il affirme.

En somme, ce que dit Seignalet (et d'autres), c'est que l'alimentation "moderne" ne conviendrait pas à tout le monde, car les aliments subissent de plus en plus de transformations (~ raffinages !), ne serait-ce que sous l'effet d'une FORTE cuisson (avec l'apparition, par choc thermique, de nouvelles molécules, dites molécules de Maillard, qui sont produites par l'augmentation de température). De part ces transformations, les aliments ne sont pas plus, en partie, reconnu par notre organisme et notre organisme n'arrive plus forcément à bien les traiter ou s'en sert mal (d'où répercussions sur la santé). En cela, Seignalet est l'héritier ou plutôt le descendant du docteur Kousmine, un des premiers médecins du 20ème siècle à s'interroger sur les bienfaits des transformations alimentaires introduites dans le cadre de l'alimentation moderne. Le docteur Kousmine avait écrit, dans le temps, un livre intitulé "La sclérose en plaques est guérissable" (1983) suivant les principes qu'elle préconisait. Le régime Seignalet est ici moins pénible à suivre, et donne aussi des résultats d'amélioration.

Le régime Seignalet (qui est connu aussi sous d'autres appellations, comme sous le nom de "régime hypotoxique") est en accord avec plusieurs courants actuels en matière d'alimentation. Par exemple, Seignalet conseille de supprimer le lait de l'alimentation, il est loin d'être le seul à penser à cela. On trouve pleins d'autres ouvrages à ce sujet, comme le livre "Lait, mensonges et propagande" de Thierry Souccar auquel vous faites référence. En somme, le régime Seignalet n'a pas été "inventé" ex-nihilo et a beaucoup en commun avec des prédécesseurs (comme Kousmine) et partage certaines facons de voir avec d'autres modes d'alimentation actuels. On pourrait voir le régime Seignalet comme une remise à jour du régime Kousmine suivant les connaissances de ces 20 dernières années.

Sur le site de l'association Seignalet, on trouve les tableaux récapitulant, pour chaque maladies, les résultats obtenus sur plus de 2500 patients.

Tableau 1 - Résultats du régime dans les maladies auto-immunes
http://www.seignalet.com/ihm/tableau1.pdf

Tableau 2 - Résultats du régime dans les maladies d'élimination
http://www.seignalet.com/ihm/tableau2.pdf

Tableau 3 - Résultats du régime dans les maladies d'encrassage
http://www.seignalet.com/ihm/tableau3.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1-et-3) le site <a href="http://www.onpeutlefaire.com/les-aliments-raffines" rel="nofollow">http://www.onpeutlefaire.com/les-aliments-raffines</a> est un bon complément de votre post sur les avantages des aliments NON raffinés. Le pb, c&#8217;est que la plupart du temps, si l&#8217;on veut avoir quelques fois les avantages des aliments NON raffinés sans les pesticides, il faut préférer plutôt les aliments bio ! Les aliments bio ne sont pas si chers que cela, et rapportent en fait, par le biais, notamment, d&#8217;une meilleure santé et d&#8217;une meilleure ligne. Du reste, comme disait Nietzsche : &#8220;l&#8217;esprit est un jouet pour le corps&#8221;.</p>
<p>2) oui, l&#8217;abus de sel fait de nombreux morts chaque année, on peut lire <a href="http://tf1.lci.fr/infos/sciences/sante/0,,3699212,00-chaque-jour-abus-sel-fait-centaine-morts-.html" rel="nofollow">http://tf1.lci.fr/infos/scienc.....orts-.html</a> ou <a href="http://www.lepost.fr/article/2008/03/17/1162636_sel-cache-dans-les-aliments-des-morts-aucune-mesure.html" rel="nofollow">http://www.lepost.fr/article/2.....esure.html</a></p>
<p>4) le livre &#8220;Lait, mensonge et propagande&#8221; est la charge la plus complète, la mieux rédigée, et une des preuves à charge parmi les plus percutantes que je connaisse et que j&#8217;ai pu lire (il y en a plein d&#8217;autres, comme &#8220;Le lait : une sacrée vacherie ?&#8221; du Dr. Nicolas Le Berre) ! Vraiment très bien fait. Il donne envie d&#8217;éviter, au minimum, d&#8217;abuser du lait et au mieux, d&#8217;éviter totalement de boire du lait. Un des avantages du fait de ne plus boire du lait, c&#8217;est que j&#8217;ai maigri de 4 à 5 kg. A la place du lait, il est possible aussi d&#8217;utiliser du lait de soja.</p>
<p>autre) le &#8220;régime&#8221; que vous préconisez est en fait un sous-ensemble du régime Seignalet détaillé dans le livre &#8220;L&#8217;Alimentation ou la Troisième Médecine&#8221; du Dr. Seignalet dont le régime peut être bénéfique pour de nombreuses maladies. Le site de l&#8217;association est <a href="http://www.seignalet.com/" rel="nofollow">http://www.seignalet.com/</a> - dit autrement, le régime Seignalet est le prolongement de votre &#8220;régime&#8221;. On trouve aussi des informations sur wikipédia : <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Nutrition_Seignalet" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org/wiki/Nutrition_Seignalet</a></p>
<p>La thèse de Seignalet (qui est aussi celle des docteurs de Jacques Fradin, Christian Pauthe, ou soutenue par les docteurs Henri Joyeux, Nicolas Le Berre, etc.) est que les êtres humains doivent consommer une alimentation qui leur soit génétiquement-compatible. Pour faire simple, on digère seulement ce que nos enzymes sont capables de digérer. Or, les enzymes sont codés génétiquement. Seignalet a donc développé l&#8217;hypothèse (simplifiée ici) que le code génétique de certaines personnes ne leur permettraient pas de digérer certains aliments qui seraient peut être à l&#8217;origine de leur maladie (nos aliments, et les transformations pour les préparer, ont évolué au cours de l&#8217;histoire humaine, et évoluent même de plus en plus rapidement, mais le rythme de modification de nos gènes est lui beaucoup plus lent, or ce sont nos gènes qui dictent en grande partie ce que nous sommes réellement capables de digérer sans dommage collatéral&#8230;). Et le fait est qu&#8217;en variant l&#8217;alimentation de certains malades, rien qu&#8217;en changeant leur alimentation (!), nombre de ses malades ont été guéri ou ont connu un mieux-être (le site de l&#8217;association Seignalet <a href="http://www.seignalet.com/" rel="nofollow">http://www.seignalet.com/</a> indique qques statistiques en matière d&#8217;application de ce régime).</p>
<p>On apprend, au collège, je crois, que les aliments sont réduits en leurs constituants de base avant de passer la paroi intestinale ; mais cela n&#8217;est qu&#8217;une approximation. On a trouvé dans le sang des macro-molécules qui avaient manifestement passé la paroi intestinale et venait battre en brèche le mythe de l&#8217;imperméabilité intestinale. Il vaut mieux éviter le passage de telles macro-molècules non naturelles car elles peuvent causer de gros problèmes si elles sont trop ressemblantes avec des molècules naturelles (un peu comme on meurt asphyxié en ingérant trop de CO - monoxyde de carbone - justement parce qu&#8217;il ressemble à du CO2). D&#8217;où l&#8217;importance de l&#8217;alimentation, et de notre capacité à vraiment pouvoir digérer ce que l&#8217;on ingère, i.e. l&#8217;importance de la capacité de notre système digestif à pouvoir &#8220;couper en morceaux&#8221; les aliments absorbés pour que les molècules, qui passent la paroi intestinale, soient au &#8220;format&#8221; attendu et supporté. J&#8217;ai simplifié ici le propos de Seignalet, mais en gros, c&#8217;est ce qu&#8217;il affirme.</p>
<p>En somme, ce que dit Seignalet (et d&#8217;autres), c&#8217;est que l&#8217;alimentation &#8220;moderne&#8221; ne conviendrait pas à tout le monde, car les aliments subissent de plus en plus de transformations (~ raffinages !), ne serait-ce que sous l&#8217;effet d&#8217;une FORTE cuisson (avec l&#8217;apparition, par choc thermique, de nouvelles molécules, dites molécules de Maillard, qui sont produites par l&#8217;augmentation de température). De part ces transformations, les aliments ne sont pas plus, en partie, reconnu par notre organisme et notre organisme n&#8217;arrive plus forcément à bien les traiter ou s&#8217;en sert mal (d&#8217;où répercussions sur la santé). En cela, Seignalet est l&#8217;héritier ou plutôt le descendant du docteur Kousmine, un des premiers médecins du 20ème siècle à s&#8217;interroger sur les bienfaits des transformations alimentaires introduites dans le cadre de l&#8217;alimentation moderne. Le docteur Kousmine avait écrit, dans le temps, un livre intitulé &#8220;La sclérose en plaques est guérissable&#8221; (1983) suivant les principes qu&#8217;elle préconisait. Le régime Seignalet est ici moins pénible à suivre, et donne aussi des résultats d&#8217;amélioration.</p>
<p>Le régime Seignalet (qui est connu aussi sous d&#8217;autres appellations, comme sous le nom de &#8220;régime hypotoxique&#8221;) est en accord avec plusieurs courants actuels en matière d&#8217;alimentation. Par exemple, Seignalet conseille de supprimer le lait de l&#8217;alimentation, il est loin d&#8217;être le seul à penser à cela. On trouve pleins d&#8217;autres ouvrages à ce sujet, comme le livre &#8220;Lait, mensonges et propagande&#8221; de Thierry Souccar auquel vous faites référence. En somme, le régime Seignalet n&#8217;a pas été &#8220;inventé&#8221; ex-nihilo et a beaucoup en commun avec des prédécesseurs (comme Kousmine) et partage certaines facons de voir avec d&#8217;autres modes d&#8217;alimentation actuels. On pourrait voir le régime Seignalet comme une remise à jour du régime Kousmine suivant les connaissances de ces 20 dernières années.</p>
<p>Sur le site de l&#8217;association Seignalet, on trouve les tableaux récapitulant, pour chaque maladies, les résultats obtenus sur plus de 2500 patients.</p>
<p>Tableau 1 - Résultats du régime dans les maladies auto-immunes<br />
<a href="http://www.seignalet.com/ihm/tableau1.pdf" rel="nofollow">http://www.seignalet.com/ihm/tableau1.pdf</a></p>
<p>Tableau 2 - Résultats du régime dans les maladies d&#8217;élimination<br />
<a href="http://www.seignalet.com/ihm/tableau2.pdf" rel="nofollow">http://www.seignalet.com/ihm/tableau2.pdf</a></p>
<p>Tableau 3 - Résultats du régime dans les maladies d&#8217;encrassage<br />
<a href="http://www.seignalet.com/ihm/tableau3.pdf" rel="nofollow">http://www.seignalet.com/ihm/tableau3.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
